İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6617 Esas 2016/663 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6617
Karar No: 2016/663
Karar Tarihi: 12.02.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6617 Esas 2016/663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir kişiye iftira suçundan dolayı mahkumiyet kararının verildiği belirtilmektedir. Sanık, hukuka aykırı bir fiil isnat etmesine rağmen suç işlemediğini bildiği kişilere suç atmak yerine anayasal şikayet hakkını kullandığı gerekçesiyle yasal unsurları itibarıyla oluşmayan iftira suçlarından mahkum edilmiştir. Hapis cezaları 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün olarak tayin edilirken, sanığın belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 267/1, 43/1, 62, 51/3-6-7-8. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2015/6617 E. , 2016/663 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : 1- 02.10.2012 tarihli iftira suçu: TCK"nın 267/1, 43/1, 62,
51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 03.10.2012 tarihli iftira suçu: TCK"nın 267/1, 43/1, 62,
51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; özellikle tanık Zeynep"in beyanları dikkate alındığında sanığın iddialarının maddi vakıalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç atmak biçiminde olmayıp anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın yasal unsurları itibarıyla oluşmayan iftira suçlarından beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
a- Hükmolunan netice hapis cezalarının 1 yıl 15 gün yerine 12 ay 15 gün olarak eksik tayini,
b- Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.