Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9986 Esas 2017/16391 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9986
Karar No: 2017/16391
Karar Tarihi: 21.12.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9986 Esas 2017/16391 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 17. Ceza Dairesi'nin 2016/9986 E. ve 2017/16391 K. sayılı kararında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen ceza hakkında yapılan hesap hatasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtilerek hüküm onanmıştır. Ancak, suçun gece işlendiğine dair kanıtların gösterilmediği için konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezaların artırılması gerektiği ve hükmedilen cezalarda eksik tayin olduğu, TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca ceza indirimlerinin yapılmadığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Yargılama sürecinde TCK'nın 142/2-h ve 31/3 maddeleri uygulanmıştır.
TCK'nın 142/2-h maddesi; fiilin suçun vücut bulmuş hali olarak kanıtlanmış veya itiraf edilmiş olması halinde, hükmolunacak cezanın alt sınırı yarı oranında artırılır.
TCK'nın 31/3 maddesi; suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen cezaların 1/3 oranında indirilebileceği belirtilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/9986 E. , 2017/16391 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
TCK"nın 142/2-h, 31/3 maddeleri uygulanırken sonuç cezanın 3 yıl 4 ay olması gerekirken yapılan hesap hatası sonucu 3 yıl 2 ay olarak eksik tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan cezaların 5237 sayılı Yasa"nın 116/4. maddesince artırılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından tayin olunan 2"şer yıl hapis cezalarından, TCK"nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine 1 yıl 2 ay hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının korunmasına 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.