Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4414
Karar No: 2016/427
Karar Tarihi: 14.01.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/4414 Esas 2016/427 Karar Sayılı İlamı

Özet:


19 Aralık 2012 tarihinde Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda sanık H.N. için kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan verilen hüküm, dosya içeriği, deliller ve yasal gerekçeler doğrultusunda oybirliğiyle onanmıştır. Ancak, sanık D.G. için aynı suçtan verilen hüküm, delil yetersizliği nedeniyle bozulmuştur. Bu kararın temel dayanağı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesidir. Bu madde ile, mahkeme hükümlerinin gerekçeleri ve kanun yolları ile ilgili detayları belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2015/4414 E.  ,  2016/427 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/49632

MAHKEMESİ : Kahramanmaraş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/392 (E) ve 2012/1143 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık H.. N.. hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık D.. G.. hakkındaki hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, kahvehanede yardımcı olarak çalıştığı, kumar oynatılması ile ilgisinin bulunmadığı yönündeki savunmalarının aksine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi