22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/953 Karar No: 2017/704 Karar Tarihi: 23.01.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/953 Esas 2017/704 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, davalı sendikanın müvekkiline ait işyerinde yetkili olduğu yönünde yapılan tespitin iptaline karar verilmesini istemiştir. Ancak Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Bu karara yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay kararının dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre yerinde olduğu belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
22. Hukuk Dairesi 2017/953 E. , 2017/704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı vekili, ... tarafından, davalı sendikanın müvekkiline ait işyeri/işletmede yetkili olduğu yönünde yapılan tespitin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.