Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2118 Esas 2013/2432 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2118
Karar No: 2013/2432
Karar Tarihi: 15.04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2118 Esas 2013/2432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasında, davalı kooperatifin birinci ihtarnamesinin anasözleşmeye aykırı olduğu gerekçesiyle davacının ihracına ilişkin kararın iptaline karar verilmiştir. Davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise anasözleşmenin 14/2. maddesi ve muaccel olmayan aidat borcu için verilen ihraç kararlarına ilişkin genel hükümlerdir.
23. Hukuk Dairesi         2013/2118 E.  ,  2013/2432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -K A R A R-

    Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle üyelikten ihraç edildiğini, oysa müvekkiline gönderilen ihtarnamelerde ödenmesi istenen borcun ayrıntılı olarak gösterilmediğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Dairemizin 15.03.2012 tarih ve ... Esas, 2012/2016 Karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine, bozmaya uyularak, davalı kooperatifçe davalıya gönderilen ilk ihtarnamede kooperatifin anasözleşmesinin 14/2. maddesinde belirtilen otuz günlük gecikme şartı beklenmeksizin 2008 yılı Mart ayı aidatı da istendiğinden birinci ihtarnamenin anasözleşmeye aykırı olduğu, muaccel olmayan aidat borcunun yer aldığı bu ihtarnameye dayalı olarak ihraç kararı verilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının ihracına ilişkin 12.07.2008 tarihli kararın iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.