Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7737 Esas 2016/657 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 220/7 maddesi yollamasıyla 220/2-3, 53/1, 58/6-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 220/2-3, 53/1, 58/6-9. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.10.2004 ve öncesi olarak düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ..."nın örgütten aldığı talimat doğrultusunda müşteki ..."i yıldırmak, korkutmak ve sindirmek amacıyla silahlı yaralama eyleminin suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçunu oluşturduğu, mahkemenin sanıkların örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemiş olduklarına ilişkin kabul ve değerlendirmesi de oluşa uygun düştüğü halde, adı geçen sanık ..."nın TCK"nın 220/6. maddesi yollamasıyla 220/2-3. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, aynı maddenin 7. fıkrasındaki atfın niteliği de nazara alındığında tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümde tayin olunan cezanın TCK"nın 220/3 maddesi gereğince artırım yapılırken hesap hatası sonucu iki yıl onüç ay onbeş gün hapis cezası yerine üç yıl bir ay hapis cezasına hükmedilmesi nedeniyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.