Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6116 Esas 2014/10048 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6116
Karar No: 2014/10048
Karar Tarihi: 23.05.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6116 Esas 2014/10048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Çamlıbel Elektrik A.Ş.'nin temsilcisinin duruşmada bulunmadığı ve katılma dilekçesinin de dosyada bulunmadığı gerekçesiyle, şikayetçinin katılan sıfatını kazanmadığı sonucuna ulaşmıştır. Böylelikle, şikayetçi vekilinin temyize yetkisi olmadığı ve vaki temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar, Mühür bozma suçuna ilişkindir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/6116 E. , 2014/10048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Şikayetçi Çamlıbel Elektrik A.Ş.ye uygun duruşma günü tebliğ edildiği halde, vekili ya da temsilcisi aracılığı ile duruşmalarda temsil edilmediği gibi, dosya içinde katılma dilekçesinin de bulunmadığı anlaşılmakla; karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesi uyarınca katılan sıfatını kazanmayan şikayetçi vekilinin temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 23.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.