Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5133 Esas 2014/6649 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5133
Karar No: 2014/6649
Karar Tarihi: 10.04.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5133 Esas 2014/6649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamulaştırma Yasası'nın değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir fakat davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak temyiz dilekçesi ve temyiz harcının alındığına dair makbuz bulunamamıştır. Temyiz dilekçesi niteliğinde olan dilekçenin kaydının yapılıp yapılmadığı ve harcın alınıp alınmadığı araştırılarak dosyaya getirtilmesi, süresinde kaydı yapılmış fakat harç alınmamış ise gerekli tebligat yapılarak harcın tamamlanması gerekmektedir. Ayrıca davacı vekili tarafından temyiz harcı yatırıldığı anlaşılmıştır, bu nedenle temyiz dilekçesinin temini ile dosyaya konulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5133 E. , 2014/6649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya arasında bulunan belgelerin incelenmesinde; davalı vekilinin 12.02.2014 tarihli temyiz dilekçesi bulunduğu halde temyiz harcının alındığına dair makbuzun bulunmadığı, davacı vekilinin ise temyiz harcını yatırdığına dair 12.02.2014 tarihli makbuzu bulunduğu halde temyiz dilekçesi bulunmadığı anlaşılmaktadır.
1-Davalı vekilinin 12.02.2014 tarihli temyiz dilekçesinde kararın bozulması talebinde bulunduğundan dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesi, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3.fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından,
2-Davacı vekili tarafından temyiz harcı yatırıldığına göre varsa temyiz dilekçesinin temini ile dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.