7. Ceza Dairesi 2018/1046 E. , 2018/11055 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığa verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından takdiri indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 11 ay 10 gün hapis yerine, 1 yıl 11 ay 16 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanığa verilen hapis cezasından takdiri indirim yapılırken uygulama fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
3- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının gün karşılığı hesabı sırasında, ilgisi bulunmadığı halde, 1 yıl 8 ay 28 gün hapis cezasına hükmolunduğunun yazılması,
4- Hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin bölümünde, TCK.nun 51. maddesi hükmüne aykırı olarak hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının da ertelenmesi sonucunu doğuracak biçimde “cezanın ertelenmesi” ifadesinin kullanılması,
5- 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından "16" ibaresinin çıkartılması, yerine "10" ifadesinin yazılmasına,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasından "62" ibaresinin çıkartılması, yerine "62/1" ifadesinin yazılmasına,
3-Adli para cezalarının bir gün karşılığının hesaplanmasına ilişkin hüküm fıkrasından “1 yıl 8 ay 28 gün hapis ve” ibaresinin çıkartılması,
4-Hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin bölümüne, "uyarınca" ibaresinden sonra gelmek üzere "hapis" ifadesinin eklenmesine,
5-Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
