5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/527 Esas 2018/11051 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın iş yerinin yanında bulunan depoda yapılan aramada, Belarusian Vodka Kryhstal 70 Cl ibaresi bulunan 1110 adet ve üzerinde Absolut Vodka 35 Cl ibaresi bulunan 1297 adet içi dolu votka şişeleri ele geçirildiği, şişelerin kapaklarında bulunan TAPDK etiketlerinin Defterdarlık İl Müdürlüğü görevlilerinin alkollü içki bandrol okuma cihazı ile yapılan kontrolünde bir kısmının bandrollerinin okunmadığı, bir kısmının ise bandrollerinin şişe içeriği ile farklılık gösterdiğinin ve cihazın "Kolluk kuvvetlerine haber verin" uyarısı verdiğinin görüldüğü, şişeler üzerinde görevlilerce gözle yapılan kontrollerde de orjinal bandrollerdeki rakamların farklı karakterlerde olduğu, üzerindeki gelir idaresinin logolarının orjinal bandrollerden farklılıklar gösterdiği, orjinal bandrollerde gizli arka planda D harfi olduğu halde bu şişeler üzerindeki bandrollerde D harfinin bulunmadığının gözlemlendiği, ayrıca bandroller üzerinde bulunan logoların yerlerinin farklı olduğunun ve standartlara uymadığının tespit edildiği, bu nedenlerle toplam 2.407 adet içi dolu votka şişesine el konulup sanık hakkında kamu davası açıldığı,
Yerel Mahkemece, sanığın suça konu gümrük kaçağı içkilerin kaçak olduğunu bilerek ticari maksatla almak yada satmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğine dair inkar yollu savunmalarının aksine cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de; içkilere ilişkin bandrollerin sistemlerinde kayıtlı olup olmadığı TAPDK’den araştırılıp, ibraz edilen faturalar ile ilgili olarak düzenleyici firma yetkilisinin beyanının alınması, faturanın olayda yakalanan içkilerle uygunluk arz edip etmediğinin, firma defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ilgili Gümrük İdaresi"nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.