Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13931 Esas 2016/412 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13931
Karar No: 2016/412
Karar Tarihi: 14.01.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13931 Esas 2016/412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin banka veya kredi kartlarını kötüye kullandığı ve hırsızlık yaptığı suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Hüküm sonucunda sanığın suçlu bulunduğu ve cezalandırılması gerektiği belirtiliyor. Kararda, TCK'nun 142/1-b maddesinin yürürlükten kaldırıldığı ve yerine aynı maddenin 2/h fıkra ve bendinde düzenlemeler yapıldığı belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı gereğince TCK'nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtiliyor. Sanık müdafiinin itirazlarına rağmen suçun sabit olduğu ve hükümlerin onanması gerektiği kararına varıldığı belirtiliyor. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı bilgi verilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/13931 E. , 2016/412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılıp aynı maddenin 2/h fıkra ve bendinde yapılan düzenlemenin açıkça sanık aleyhine bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik araştırma yapıldığına, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.