Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26067 Esas 2014/10040 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26067
Karar No: 2014/10040
Karar Tarihi: 22.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/26067 Esas 2014/10040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel bir sürücü kursu müdürü olarak M.B., C.A. ve Ş.T. isimli kişilerin kursa gelip gitmelerine bakmaksızın adlarının sınav listesine yazılmasını ve sahte belgeler düzenlenmesini sağladığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçundan Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Ancak, davaya devam edildiği sırada hüküm kurulması için resmi belgede sahtecilik suçunun kapsamına giren faaliyetlerin yargılanması için yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği 5580 sayılı Kanunun 9/5-b maddesi gereği gözetilmemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca yerine getirilecek olan bu bozma işleminin sebeplerini açıklayacak olan gerekçeli karar daha sonra ilgili mercilerce belirlenip karara bağlanacaktır.
11. Ceza Dairesi         2012/26067 E.  ,  2014/10040 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/118990
    MAHKEMESİ : Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/12/2009
    NUMARASI : 2009/17 (E) ve 2009/416 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Suç tarihinde Özel B. Sürücü Kursunun müdürü olan sanığın, M.. B.., C.. A.. ve Ş.. T.. isimli kursiyerler kursa gelip gitmediği halde adı geçenleri kursa devam etmiş göstererek sınav listesine adlarının yazılması ve hak etmedikleri halde sertifika düzenlenmesi suretiyle sahte belgeler düzenlediği iddiasından ibaret olayda; iddianame tarihinden önce 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Yasanın 9/5-b maddesi hükmü gereği 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca yetkili merciden soruşturma izni alınması gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.