Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1167 Esas 2017/12222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine, beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşından küçük olan mağdurun temsilcisi konumunda bulunan annesi Damla Uzun"un 16.07.2013 tarihli oturumda alınan beyanında sanık hakkında oğlu ... adına şikayetçi olmadığını beyan etmesi sayılı CMK"nin 237 - 238. maddeleri uyarınca katılan sıfatı almadığı, bu nedenle mağdurun 5271 sayılı CMK"nin 242/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanığın temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanununun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 04/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.