Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27512 Esas 2017/16356 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27512
Karar No: 2017/16356
Karar Tarihi: 20.12.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27512 Esas 2017/16356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyerine girerek hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlemiştir. Ancak sanık suçlamayı inkar etmiştir ve TİB kayıtlarında kullanılan hatların birçoğunun sanığın babasına ait olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın babası mahkemede tanık olarak dinlenilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması yanlıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin 1. numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 1) TCK'nın 53. maddesi, 2) Anayasa Mahkemesi kararı.

17. Ceza Dairesi 2015/27512 E. , 2017/16356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın mahkemedeki savunmasında suçlamayı inkar etmesi ve TİB kayıtlarında kullanılan hatların birçoğunun sanığın babasına ait olması karşısında; sanığın babası mahkemede tanık sıfatıyla dinlenildikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.