Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ..."...sübut bulan uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun bireysel nitelikte olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar hakkında lehe değerlendirme yapılarak ... sayılı ... hükümleri ... uygulama yapılmasına rağmen;
a)Sanık ... hakkında erteleme kararı verilirken ... sayılı Kanun... ...maddesinin uygulanması... cezaların tamamının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının süresine göre, lehe kabul edilen ... sayılı ..."... 31. maddesinin uygulanamayacağı... gözetilmeden, 5237 sayılı ..."... 53. maddesinin tatbiki,
Suretiyle karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ... sanık ..."...temyiz itirazları... nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, ...aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
...Hüküm fıkrasının ...bölümünün ...bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine "Sanık ... hakkında tayin olunan cezaların, ... sayılı Kanun... ...maddesine göre ertelenmesine" ibaresinin yazılması,
......’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün çıkarılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.