Esas No: 2022/5643
Karar No: 2022/11922
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/5643 Esas 2022/11922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm verilen bir davada, temyiz istemlerinin esastan reddedilmesi ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Dosya incelenerek, temyiz istemlerinin reddedilmesinin sebebi, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre temyiz mümkün olmamasıdır. Temyiz istemi sadece hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır ve temyiz eden, temyiz sebebini temyiz başvurusunda belirtmek zorundadır. Sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b, 288 ve 289. maddeleri, 294. maddesi, 301. maddesi ve 304. maddesi; CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık ... ile sanık ... müdafinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık ... ile sanık ... müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden;
Usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 23/12/2021 gün ve 2021/3152 E. 2021/3278 K. sayılı “esastan red, düzeltilerek esastan red” kararına yönelik temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 20/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
