Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9704 Esas 2015/7725 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9704
Karar No: 2015/7725
Karar Tarihi: 26.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9704 Esas 2015/7725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

“Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından cinsel taciz suçundan verilen hüküm, sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceği yönünde oluşan olumsuz kanaat nedeniyle açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görüldü. Dosya incelendikten sonra, yapılan tavsif ve tatbikatın unsurlarına uygun olduğu belirlendiği için, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANDI. 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun maddeleri göz önünde bulunduruldu.”
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların önlenmesi, faillerinin yakalanması ve cezalandırılmasına ilişkin düzenlemeler içeren bir yasal düzenlemedir. Kanun, cinsel suçlarla mücadelede önleyici tedbirler almayı, suçların işlenmesini önlemeyi, faillerin cezalandırılmasını ve kamuoyu nezdinde cinsel suçların önemini vurgulamayı hedefler. Kanun, cinsel taciz suçuna ağır cezalar ve daha sıkı denetimler getirir.

14. Ceza Dairesi 2014/9704 E. , 2015/7725 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/77238
İNCELENEN KARARIN; Kapatılan Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 03.10.2012
NUMARASI : 2012/259 Esas, 2012/342 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceği yönünde oluşan olumsuz kanaat nedeniyle atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.