Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9704
Karar No: 2015/7725
Karar Tarihi: 26.06.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9704 Esas 2015/7725 Karar Sayılı İlamı

Özet:


“Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından cinsel taciz suçundan verilen hüküm, sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceği yönünde oluşan olumsuz kanaat nedeniyle açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görüldü. Dosya incelendikten sonra, yapılan tavsif ve tatbikatın unsurlarına uygun olduğu belirlendiği için, sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANDI. 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun maddeleri göz önünde bulunduruldu.”
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların önlenmesi, faillerinin yakalanması ve cezalandırılmasına ilişkin düzenlemeler içeren bir yasal düzenlemedir. Kanun, cinsel suçlarla mücadelede önleyici tedbirler almayı, suçların işlenmesini önlemeyi, faillerin cezalandırılmasını ve kamuoyu nezdinde cinsel suçların önemini vurgulamayı hedefler. Kanun, cinsel taciz suçuna ağır cezalar ve daha sıkı denetimler getirir.
14. Ceza Dairesi         2014/9704 E.  ,  2015/7725 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2013/77238
    İNCELENEN KARARIN; Kapatılan Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    MAHKEMESİ : (Edremit 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
    TARİHİ : 03.10.2012
    NUMARASI : 2012/259 Esas, 2012/342 Karar
    SUÇ : Cinsel taciz

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Mahkemece sanığın ileride tekrar suç işlemeyeceği yönünde oluşan olumsuz kanaat nedeniyle atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi