Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4798 Esas 2017/9764 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile, davalının müvekkili ...Yer Altı çarşısı esnafları yönetimine karşı gene ...Yer Altı çarşısındaki 41 numaralı dükkandan dolayı aidat borcu olduğunu, hakkında ... 26 İcra Müdürlüğünün 2012/22999 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını ancak davalının haksız olarak itiraz ettiğini itiraz üzerine takibin durduğunu bu sebeple borçlu davalı ... Başkanlığının itirazlarının kaldırılarak, takibe devam edilmesine ve % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile Yer Altı Çarşısı Yönetiminin Kat Mülkiyeti Kanununa göre yapılacağı planlanmış olup, sözü edilen kanunun 20. maddesine göre, ana taşınmazın ortak giderlerinden kat malikinin sorumlu olduğu düzenlemesi karşısında davalının dava konusu ortak giderden sorumlu olduğu, davalının yönetim hakkını 23/10/1992 tarihinde, 01/03/1992 tarihinden itibaren davacıya devrettiği için davacının bu davayı açma hakkı bulunduğu sonucuna varılarak 1.976,00 TL ortak gider borcunun bulunduğu anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, işletme projesi davalıya tebliğ edilmediğinden cezai şart tazminatına ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dava, İİK 67. maddesine dayalı ortak gider alacağından kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, mahkemece her bir bağımsız bölüm maliki ortak giderlerden sorumlu tutularak hüküm kurmaya elverişli rapor doğrultusunda hüküm kurularak davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 21/11/2017 günü oy birliği ile karar verildi.