Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32545 Esas 2017/5745 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-İddianame anlatımı, mağdur ve tanık beyanları dikkate alındığında sanıkların 106/2-c maddesinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
2- TCK"nın 125/3-a maddesinde düzenlenen kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun kovuşturulması şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilerek, Çorum Belediyesi Sebze Halinde bekçi olarak görev yapan müştekinin, TCK"nın 6/1-c, 125/3-a maddeleri kapsamında kamusal faaliyet yürütüp yürütmediği hususunun araştırılıp, sonucuna göre şikayetten vazgeçme hususunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.