Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/119 Esas 2013/2407 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/119
Karar No: 2013/2407
Karar Tarihi: ...04.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/119 Esas 2013/2407 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/119 E.  ,  2013/2407 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2010 gün ve 2012/3223 Esas, 2012/5323 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili arsa sahibi ... ile davalı arasında 1998 yılında gayrimenkul satış vaadi suretiyle arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafından yapılan binada eksik ve ayıplı işler olduğunu ileri sürerek eksik ve kusurlu işlerin karşılığı olmak üzere 43.850,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 34.600,00 TL eksik ve kusurlu ... bedelinin, davalıdan tahsiline dair verilen karar, ... ... Hukuk Dairesi"nin 2010/5083-2011/2379 sayılı ilamıyla, kalorifer tesisatının yapılmaması ve iç kapılar ile kasa ve kanatlardaki bozulmaların giderilmesine ilişkin tazminat yönünden davacının talebinin aşıldığı,ayrıca noksan ve gizli ayıplı imalatlardan hangilerinin ortak alanlara hangilerinin davacılara ait bağımsız bölümlere ait olduğunun tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davacıların hissesine düşen eksik ve kusurlu işler bedeli olan ....750,00 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....09.2012 tarih 2012/3223 Esas, 2012/5323 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    ... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,55 TL harç ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.