15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/28609 Karar No: 2019/14593 Karar Tarihi: 10.12.2019
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28609 Esas 2019/14593 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2017/28609 E. , 2019/14593 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat (Sanıklar hakkında ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan Sercan ile müştekinin askerlik arkadaşı olduğu, sanık ...’ın müştekiyi arayarak Mustafa isimli aile dostunun gömü bulduğunu ve bunu satmak yardım istediğini söylemesi üzerine müştekinin Turgutlu’ya geldiği, burada Sercan ve Mustafa’nın oğlu olduğunu belirten Can isimli kişi ile buluştuğu, Can’ın müştekiye poşet içinde altın gösterdiği, daha sonra müştekinin İstanbul’a döndüğü, sanık ...’ın müştekiyi sürekli araması üzerine müştekinin 8.000 TL ve 8.000 dolar ile yeniden Turgutlu’ya gelip Sercan ile buluştuktan sonra, Sercan’ın kontörü olmadığını belirtmesi üzerine Sercan"ın müştekiye ait hattan ... ve 0 542 408 62 85 numaralı hatları aradığı, sonrasında Can isimli şahsın yanlarına geldiği ve torba içinde altınları müştekiye gösterdiği, Sercan ile Can’ın Mustafa isimli şahsa vereceklerinden bahisle müştekinin parasını alıp yanından ayrıldıkları, ancak bir daha geri gelmediklerinin iddia edildiği olayda; Sanıklardan Kurban’ın kullandığı iddia edilen ... nolu hattın kimin adına kayıtlı olduğunun araştırılmaması ve müştekinin kullandığı ...nolu hat ile ilgili olay tarihine ilişkin iletişimin tespitinin yapılmadığının anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, ... nolu hattın kime ait olduğu araştırılarak, ...nolu hat ile ilgili iletişimin tespitinin yapılması sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.