Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
... : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... konusu.......... ... kenevirin miktarına bağlı olarak önem... değeri ... oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak. ..."... 3... 61. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının ... sınırdan veya ... sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Temel cezanın, 2313 sayılı Kanun... 23. maddesinin ... tarihinde yürürlükte olan ...fıkrasının ... cümlesi uyarınca ... sınır olan...... veya buna yakın ... miktarda belirlenmesi, başka ... ifadeyle doğru uygulama yapılması halinde, sonuç hapis cezasının...yıllık erteleme sınırını aşacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... eleştiri dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle. hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.