Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/14570 Esas 2014/3737 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14570
Karar No: 2014/3737
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/14570 Esas 2014/3737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kenevir ekimi yapmaktan mahkum edilmiştir. Mahkeme, kenevirin miktarına bağlı olarak oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak temel hapis cezasının sınırdan veya sınırın yakınında belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu gözetilmeden ceza belirlendiği için temyiz olmamasına rağmen bozma nedeni sayılmamıştır. Temel cezanın, 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinin fıkrasına göre sınır olan veya buna yakın miktarlarda belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, delillerin uygun bir şekilde tartışıldığı ve vicdanî kanının dosya içindeki belgelerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı saptanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. ve 61. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2012/14570 E. , 2014/3737 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
... : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... konusu.......... ... kenevirin miktarına bağlı olarak önem... değeri ... oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak. ..."... 3... 61. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının ... sınırdan veya ... sınıra yakın olarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Temel cezanın, 2313 sayılı Kanun... 23. maddesinin ... tarihinde yürürlükte olan ...fıkrasının ... cümlesi uyarınca ... sınır olan...... veya buna yakın ... miktarda belirlenmesi, başka ... ifadeyle doğru uygulama yapılması halinde, sonuç hapis cezasının...yıllık erteleme sınırını aşacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... eleştiri dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle. hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.