Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/38256 Esas 2016/2790 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38256
Karar No: 2016/2790
Karar Tarihi: 23.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/38256 Esas 2016/2790 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2014/38256 E.  ,  2016/2790 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, katılana ait motorsikleti çaldıktan yaklaşık 2 saat sonra, Şüphe üzerine kolluk görevlilerince durdurulduğunda, çaldığı yeri kolluk görevlilerine göstererek henüz müracaatı dahi bulunmayan katılana ulaşılmasını ve iadesini sağladığı, katılanın mahkeme huzurunda vermiş olduğu 19.04.2013 tarihli beyanında motosikletinde elektrik aksamıın çökmesi, çamurluk ve arka aykların çıkarılması gibi nedenlerle hasarlı şekilde kendisine teslim edildiğini ve toplamda 500 TL zararının bulunduğunu beyan etmesi karşısında; katılanın yapılan kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorularak 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesi kapsamında sanık hakkında değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi,
    2-Sanığın direksiyon kilidi ile kilitlenmiş, park halinde bulunan motorsikleti çalmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
    3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında kazanılmış hakkın korunmasına, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.