MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu 10/10/2006 tarih ve 7.450 TL bedelli renkli fotokopi/printer özelliği taşıyan sahte çeki patates ve soğan almak için ...’e verdiği, çekin silsile yolu ile yetkili hamil ... tarafından bankaya ibrazında çekin sahte olduğunun anlaşıldığı somut olayda; sanığın suça konu çeki tanık ...’ten sebze meyve almak için verdiği ancak bu kişinin çekin üzerinde çok fazla çizik olması ve sanığın son zamanlarda ödemelerinde sıkıntıya düştüğünün duyulması sebebi ile çekten şüphelendiği bu sebeple çekin gerçekliğini ve karşılığı olup olmadığını araştırdıktan sonra mal verebileceğini belirttiği bu sebeple sanığa mal vermediğininin anlaşılması karşısında; sanığın yargılamaya konu davada hileli davranışı ile herhangi bir menfaat elde etmediği anlaşılmakla sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.