Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/296
Karar No: 2014/3064
Karar Tarihi: 13.05.2014

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/296 Esas 2014/3064 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin kasten öldürülmesi suçunda sanığa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmesine karar vermiştir. Mahkeme, mağdurun sanığa sopa ile vurmasından kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden davranışına rağmen asgari oranda ceza indirimi yapılmaması gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, sanığın kasten öldürme suçunun sübutu kabul edilerek suç niteliği tayin edilmiştir. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse, 81. madde öldürmeye teşebbüsten ceza verirken, 29. madde haksız tahrik indirimini düzenlemektedir. 62. madde, cezanın asgari oranda belirlenmesini sağlarken, 53. madde ise cezanın ağırlığına göre kimi hükümler verilmesini sağlar.
1. Ceza Dairesi         2014/296 E.  ,  2014/3064 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : ..."u öldürmekten 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Dosya kapsamına göre; mağdurun sanığa sopa ile vurmasından kaynaklanan haksız tahrik teşkil eden davranışının ulaştığı boyut dikkate alındığında haksız tahrik indirimini düzenleyen ve 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda ceza indirimi yerine yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası tayin edilerek sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta,yasal savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 13/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi