Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9348
Karar No: 2016/397
Karar Tarihi: 14.01.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve silahla tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9348 Esas 2016/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ayancık Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010 tarihli davasında, sanık U.. Ç.'nin silahla tehdit suçuyla suçlandığı belirtilmiştir. Ancak Ceza Daireleri'nin görevinde tavsif esas alınması gerektiği belirtilerek dosyadaki hükümlerin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, dosyanın görevli Daire'ye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- TCK'nun 106/2-a maddesi (silahla tehdit suçu)
8. Ceza Dairesi         2015/9348 E.  ,  2016/397 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/59871

MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2010
NUMARASI : 2010/74 (E) ve 2010/160 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve silahla tehdit



Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.

Ayancık Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2010 tarihli iddianamesinde, katılan sanık U.. Ç.."nın içerisinde mermi bulunmadığını bildiği tabancasını katılan sanık A.. K.."a doğrultup tetiğe bastığının iddia edilmesi karşısında; sanık U.. Ç.. hakkında TCK.nun 106/2-a maddesinde öngörülen “silahla tehdit” suçu tavsif edilerek de dava açılmıştır.

Bu itibarla; tebliğname tarihine, inceleme konusu olan hükümlerden beraat kararına ilişkin iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 22.01.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerinin 3 no"lu fıkrası uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (4.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin (GÖREVSİZLİĞİNE), dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi