Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 09/06/2016 tarihli ve 2015/11506 Esas, 2016/9820 Karar sayılı bozma ilamına uyularak tanık sıfatıyla ifadesi alınan ..."ın, mağazanın sorumlusu olan sanık ..."a, taşınmazın tapusu olmadığını, 2/B arazisi olup Maliye Hazinesi adına kayıtlı bulunduğunu söylediğini, ancak kendisi de bilmediği için bölgenin 1. derece doğal sit alanı olduğunu söylemediğini beyan ettiği anlaşılmakla; tanık beyanına göre suça konu taşınmazın durumunu ve dolayısıyla eylemin hukuki zeminde gerçekleşmediğini bilen sanığın, 09/11/2007 tarihli bilirkişi raporunda ruhsata tabi olmayan basit onarım niteliği taşıdığı belirtilen izinsiz müdahalelerden dolayı 2863 sayılı Kanunun 65/4. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraatine dair hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.