Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7028
Karar No: 2016/603
Karar Tarihi: 03.02.2016

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7028 Esas 2016/603 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi, suç ise infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma. Sanık hakkında TCK'nın 297/1-son, 53, 58/6. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet kararı verildi. Sanığın temyiz itirazları incelendi ve mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediği belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda hüküm kurulması gerektiği ve suçun konusunun uyuşturucu olmasından dolayı yarı oranında artırım yapılırken uygulama maddesinin \"297/1-son\" yerine \"297/son\" şeklinde gösterilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeplerden dolayı karar BOZULDU ve kanun maddeleri açıklandı.
16. Ceza Dairesi         2015/7028 E.  ,  2016/603 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
Hüküm : TCK"nın 297/1-son, 53, 58/6. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
2- Suçun konusunun uyuşturucu olmasından dolayı yarı oranında artırım yapılırken uygulama maddesinin "297/1-son" yerine "297/son" şeklinde gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükümden "297/son" ibaresinin çıkartılarak yerine, "297/1-son" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Sanık savunması ve 22.10.2014 tarihli ek temyiz dilekçesinde cezaevinde uyuşturucu madde kullanmadığını, ancak; elinden yaralandığı için gittiği hastanenin Plastik Cerrahi Bölümündeki tedavi sırasında ve 10.12.2012 tarihinde izinli bulunduğu esnada esrar maddesi kullandığını, beyan etmesi, esrar maddesinin de ele geçirilememiş olması karşısında sanığın cezaevinden izne çıkış ve dönüş tarihleri ile söz konusu tedavi için hastaneye gidip gitmediği saptandıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Suçun konusunun uyuşturucu olmasından dolayı yarı oranında artırım yapılırken uygulama maddesinin "297/1-son" yerine "297/son" şeklinde gösterilmesi,
3- TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi