MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2014 gün ve 2012/606 Esas 2014/300 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.11.2016 gün ve 16016-10670 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,22.11.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

- K A R Ş I O Y -

29.11.2016 tarihli karşı görüşde ileri sürülen gerekçelerle, karar düzeltme isteminin kabulü gerektiğini düşündüğümden çoğunluk görüşüne katılamıyorum.