Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1677 Esas 2017/6681 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1677
Karar No: 2017/6681
Karar Tarihi: 22.11.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1677 Esas 2017/6681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ tarafından verilen bir ECRİMİSİL davasıyla ilgili mahkeme kararının düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği, HUMK'un dört haline uymaması nedeniyle reddedildi ve davacıya 261.00.-TL para cezası verildi. Ayrıca, karar düzeltme harcı olarak 65.40.-TL ödenmiş ve başka harç alınmadığı belirtilmiştir. Kararda, 492 sayılı Harçlar Kanunu, HUMK'un 440. maddesi, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve 442/3. maddesi ile 4421 sayılı Yasa'nın uygulanması belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2017/1677 E. , 2017/6681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2014 gün ve 2012/606 Esas 2014/300 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.11.2016 gün ve 16016-10670 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK"un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,22.11.2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

- K A R Ş I O Y -

29.11.2016 tarihli karşı görüşde ileri sürülen gerekçelerle, karar düzeltme isteminin kabulü gerektiğini düşündüğümden çoğunluk görüşüne katılamıyorum.