Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37278 Esas 2021/1075 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37278
Karar No: 2021/1075
Karar Tarihi: 10.02.2021

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37278 Esas 2021/1075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kuruma yük taşımak istediğini belirtmiş, bu kurum da canlı hayvan nakli için 18 adet 7100 kg canlı hayvan teslim etmiş fakat sanık yükü ilgili yere götürmemiş. Sanık 63 FB 464 sahte plakalı kamyon kullanarak eylemi gerçekleştirmiş. Mahkeme bu eylemin TCK'nin 158/1-d maddesindeki nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına karar vermek için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirtmiş ancak yerel mahkeme beraat vermiş. Bu nedenle kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi (beraat hükmü)
- TCK'nin 158/1-d maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kararın bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (kararın bozulması halinde uygulanacak işlemler)

15. Ceza Dairesi 2017/37278 E. , 2021/1075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılan kuruma müracaat ederek yük taşımak istediğini söylediği, katılan kurumun da Derince Limanından Bursa’daki Et Balık Kurumuna canlı hayvan nakli yapması nedeniyle suç tarihinde üzerinde 63 FB 464 sayılı sahte plaka bulunan kamyonu kullanan sanığa 18 adet 7100 kg canlı hayvanın teslim edildiği ancak sanığın bahse konu yükü ilgili yere götürmediğinin iddia edildiği somut olayda, sanığın, 63 FB 464 plaka sayılı kamyonun trafik tescil belgesini bulup, bu belgeye uygun olarak hazırlanmış sahte plakayı aracına takarak eylemi gerçekleştirdiğinin iddia edilmesi karşısında eyleminin TCK"nin 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.