Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4385 Esas 2020/7337 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4385
Karar No: 2020/7337
Karar Tarihi: 15.06.2020

Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4385 Esas 2020/7337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından mahkum edilmiştir. Mühür bozma suçuna ilişkin verilen ceza hükmü temyiz edilemez olduğundan, bu konuda karar bozulmamıştır. Ancak, imar kirliliğine neden olma suçunun cezai hükümleri nedeniyle karar bozulmuştur. 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ve 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi gereği sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar: 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317, 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi, 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2019/4385 E.  ,  2020/7337 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1) Sanık hakkında mühür bozma suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2) İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.