Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16866 Esas 2016/7356 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16866
Karar No: 2016/7356
Karar Tarihi: 04.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16866 Esas 2016/7356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin bozma kararı sonrası yapılan yargılamada, sanığın bağışıklık isteği tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen sanığın cezası, TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna da hükmedilmiş ancak bu konuda hatalı bir karar verilmiştir. Ayrıca yapılan yargılama giderlerinin eşit olarak alınması yerine payları oranında alınması gerektiği halde bu konuda da hatalı bir karar verilmiştir. Bu nedenle karar, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak aykırılıkların düzeltilmesi mümkün olduğu için, karardaki TCK 53. maddesi ve yargılama giderleri ile ilgili hükümler düzeltilerek onanmıştır. Sanığın cezası infaz edilirken kendi altsoyu üzerindeki hak yoksunluğu koşullu salıverilinceye kadar devam ederken, kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki hak yoksunluğu hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam eder.

22. Ceza Dairesi 2015/16866 E. , 2016/7356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın 02/03/2011 tarihli talimat ifadesinde duruşmalardan bağışık tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken eşit olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" cümlesinin, ayrıca yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan "eşit olarak" ibaresi çıkarılıp, yerine "payları oranında" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.