6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1541 Karar No: 2020/679 Karar Tarihi: 18.02.2020
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1541 Esas 2020/679 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel Mahkeme tarafından verilen yağma suçu hükümü temyiz edilmiştir. Hakimler Kurulu, suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edildiği ve nitelendirme de herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, sanığın eyleminde mağduru aramaksızın sadece 30 TL alıp eylemini sonlandırdığı dikkate alınarak, hüküm bozulmuştur. Kararda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/2. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu madde, hırsızlık suçu kapsamındadır ve bir malın izinsiz olarak alınması veya ele geçirilmesi durumunda uygulanır.
6. Ceza Dairesi 2017/1541 E. , 2020/679 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak Sanığın üzerindeki bıçağı çıkartıp mağdura doğrultarak para vermesini söylemesi, mağdurun da korkarak 30 TL para verip olay yerinden ayrılması şeklinde gelişen eylemde; sanığın, mağdurun üzerini aramaksızın kendisine verilen 30,00 TL ile yetinip eylemini sonlandırdığı olayda, sanığın özgülenen kastı dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK"nin 150/2. maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.