Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25548 Esas 2020/15375 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25548
Karar No: 2020/15375
Karar Tarihi: 10.09.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25548 Esas 2020/15375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından mahkum edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtildi. Ayrıca, doğrudan tayin edilen adli para cezasının alt sınırının gözetilmediği için hüküm bozulmadı. Mahkeme, yapılan yargılamayı, dosyayı, delilleri ve suçun niteliğini dikkate alarak, hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi,
- Adli para cezasının niteliği ve kesinliği için 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde,
- Temyiz incelemesi için CMUK'nın 317. maddesi,
- Hükmün bozulmasına sebep teşkil eden alt sınırın gözetilmemesi için ise belirtilen kanun maddesi bulunmamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/25548 E. , 2020/15375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, doğrudan tayin olunan adli para cezasının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, temel cezanın 5 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.