Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2240 Esas 2014/3724 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2240
Karar No: 2014/3724
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/2240 Esas 2014/3724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler yasalara uygun olarak yapılmıştır ve deliller gerekçeli kararda tartışılmıştır. Mahkeme sanığın suçlu olduğunu ve cezasının uygun bir şekilde belirlendiğini tespit etmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Ancak daha sonra sanığın ölü olduğu anlaşılmış ve davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapmak suçunun yer aldığı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi
- Kamu Davası'nın düşmesi hakkındaki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 243. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/2240 E. , 2014/3724 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
...Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
...Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"... alınarak dosyaya konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın.......2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı ...’... ......maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları... nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.