Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/24552 Esas 2010/6167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2007
NUMARASI : 2007/59-2007/512
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Mahkemece verilen kısa kararda, açılan davanın kısmen kabulü ile, borca ve imzaya itirazlarının kabulüne hükmedildiği ve tazminata ilişkin hüküm kurulmadığı halde gerekçeli kararda, tazminata ve para cezasına hükmedilmediğinden her iki karar arasında çelişki bulunmaktadır. 10/04/1992 gün ve 7/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca anılan çelişki bozma nedeni sayılmıştır. Mahkemece önceki kararlar ile bağlı olmaksızın çelişki giderilerek yeniden hüküm kurulması için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 16.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.