Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/8854 Esas 2014/3721 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/8854
Karar No: 2014/3721
Karar Tarihi: ......2014

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/8854 Esas 2014/3721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığı suçlu bulmuş ve mahkum etmiştir. Ancak sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımı nedeniyle bozulmuştur. Ayrıca, sanığın ortağını saklaması nedeniyle verilen cezada hapis cezasının infazının tamamlandığına ilişkin bir hüküm yer almamıştır. Mahkeme, adli para cezasını Türk Lirası olarak belirleme zorunluluğu ve sanık hakkında 2918 sayılı kanunda belirtilen maddelerin uygulanamaması nedeniyle kararı bozmuştur. Ancak, adli para cezasının dönüştürülmesi ve sanığın sürücü belgesinin geri alınmasının hüküm fıkrasından çıkarılması şeklinde bir düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 5083 sayılı Yargıtay Kanunu
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu

10. Ceza Dairesi 2009/8854 E. , 2014/3721 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : ...Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ...Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
...Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Suçun işlendiği.......2002 tarihinden temyiz isteğinin incelendiği tarihe kadar ... sayılı ..."... .../4... .../...maddelerinde öngörülen...... 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun... ... ...1412 sayılı CMUK"... .... maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı ..."... .../...maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
...Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın ... konusu esrarın alınmasına aracılık ettiğini söylediği Ahmet Kanar hakkındaki dava sonucu beklenmeden, ... ortağının yakalanmasına yardım ettiği gerekçesiyle sanık hakkında ..."... .... maddesinin ...fıkrasının uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan ... tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Hükmolunan adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun... ...maddesi ... hükümden sonra.......2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"... ......2007 tarih... 2007/11963 sayılı kararının ...maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
......’... 53. maddesinin...) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın... hakları kullanmaktan yoksunluğunun......numaralı fıkra gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet... kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar......numaralı fıkra gereğince ... diğer haklar... yetkiler yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, ...5237 sayılı ...’... 5... 53. maddeleri ... 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’... Yürürlük... Uygulama Şekli Hakkında Kanun... geçici ...maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı kanun... .... maddesinin uygulanmasına olanak bulunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları... nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’... .... maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, ...aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun... .... maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1...... olarak hükmolunan adli para cezasının ......dönüştürülmesi,
......’... 53. maddesinin uygulanması ... ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması... yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı ...’... 53. maddesinin.........fıkraları ... ...fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
...Sanık hakkındaki sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
Suretiyle...hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.