Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7395 Esas 2017/16330 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7395
Karar No: 2017/16330
Karar Tarihi: 20.12.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7395 Esas 2017/16330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanıkların temyiz istemleri reddedilmiştir. Temyiz istemleri reddedilirken, birinci sanığın hükmü temyiz etmesi için öngörülen süreyi geçmesi sebebiyle reddedildiği, ikinci ve üçüncü sanıkların mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerinin kanuni sonucu olarak, hak yoksunluklarına hükmedilmiş olduğu ancak bu hükümlerin kanuni sonucunun infaz evresinde TCK'nın 53. maddesi uyarınca doğru biçimde uygulanabileceği belirtilmiştir. Kararın detayında TCK'nın 53. maddesinin 1-3. fıkraları ve 53/1(b) bendine ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararlarına da atıfta bulunulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2016/7395 E. , 2017/16330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ..."in temyiz isteminin reddine dair 20.02.2015 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 06.01.2015 tarih, 2013/176 Esas ve 2015/4 Karar sayılı kararının sanığa usulüne uygun olarak tefhim edildiği halde sanığın CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 19.02.2015 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 20.02.2015 tarih, 2013/176 Esas ve 2015/4 Karar sayılı ek kararına karşı temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 20.02.2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... haklarında mala zarar verme suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.