Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19873 Esas 2014/3715 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/19873
Karar No: 2014/3715
Karar Tarihi: ......2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/19873 Esas 2014/3715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hüküm giymiş ve daha önceki suçları nedeniyle cezası ağırlaştırılmıştır. İnfaz edilen ceza 4 yıl ağır hapis cezasıdır. Bozmaya uyularak yapılan yeniden yargılamayla ilgili itiraz yoktur. Yargılama süreci kanuna uygun olarak yapılmış, deliller doğru bir şekilde tartışılmış ve sanığın suçlu olduğuna hükmedilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Kanunu (1967) Madde 7/2, Türk Ceza Kanunu (2005) Madde 188.

10. Ceza Dairesi 2012/19873 E. , 2014/3715 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
... : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinin, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen...... 4... ağır hapis cezası olduğu, hükmün.......2004 tarihinde infaz edildiği, duruşmada okunan... içeriğine yönelik herhangi ... itirazda bulunulmayan adli sicil kaydından anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.