Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 1412 sayılı CMUK"un 326, 5237 sayılı TCK"nın 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan karar verildiğine, sanığın atılı suçu işlediğine dair dosyada delil bulunmadığına, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dairemizin 17/11/2016 tarih ve 2016/6969 - 2016/12818 sayılı bozma ilamına konu kararın, Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2015 tarih ve 2014/392 - 2015/76 sayılı kararı olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasının (5) numaralı bendinde, sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak erteleme kararı verilirken, sanık ile ilgisi olmayan 31/05/2013 tarihli ve 2013/185 Esas, 2013/126 Karar sayılı hükme atıf yapılması,
2- Tayin edilen hapis cezası ertelenen sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği ve aynı Kanunun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarının kararda gösterilmemesi,
3- 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, mahkum olduğu 10 ay hapis cezası ertelenen sanığa yönelik olarak sözü edilen güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinin hükümden çıkarılması; (5) numaralı bendinde yer alan “31/05/2013 tarih, 2013/185 Esas, 2013/126 Karar” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine, “03/02/2015 tarih, 2014/392 Esas, 2015/76 Karar” ibaresinin eklenmesi; (7) numaralı bendinin devamına da “TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ve aynı Kanunun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa ihtarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.