Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/10843 Esas 2016/4653 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ......... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/10/2014
NUMARASI : 2011/46-2014/556


Taraflar arasında görülen davada .......... Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 15/10/2014 gün ve 2011/46 - 2014/556 sayılı kararı onayan Daire"nin 22/06/2015 gün ve 2015/2858 - 2015/8585 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalı bankanın müvekkiline ait kredi dosyasını sehven ......... A.Ş"ye devrettiğini bildirdiğini, müvekkilinin dava dışı A....... Y......."dan 250.000 TL karşılığı iki adet araç satın aldığını, 50.000 TL"sinin peşin ödendiğini, bakiyesinin kredi alınmak suretiyle ödenmesinin ve süresinde ödenmemesi halinde peşin ödenen miktarın da satıcıda kalacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin kredi başvurularının memzuç kaydında görünen takip bakiyeleri nedeniyle reddedildiğini, bu nedenle 200.000 TL tutarındaki borcunu ödeyemediğini, 50.000 TL kaparonun satıcı şahısta kaldığını ileri sürerek şimdilik 10.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 50.000 TL"ye çıkarmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 22.06.2015 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 3,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.