Çocuğu veye beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/468 Esas 2014/3042 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/468
Karar No: 2014/3042
Karar Tarihi: 12.05.2014

Çocuğu veye beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/468 Esas 2014/3042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç, çocuğu veya beden/ruh bakımından savunmasız olan kişiyi öldürmeye teşebbüs suçudur. Sanığa 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Verilen cezanın azaltıcı sebepleri dikkate alınmıştır. Dosyanın incelenmesinde düzeltme gerektiren bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1.

1. Ceza Dairesi 2014/468 E. , 2014/3042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veye beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumdaki kimseyi öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."in yaşı küçük mağdur ..."i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, eksik incelemeye, haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, T.C.Anasayası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK.nun 150, 234 ve 239 maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği, bu ücretlerin...Bakanlığı bütçesinde bu amaçla ayrılan ödenekten karşılanacağı gözetilmeksizin, yazılı şekilde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında sanıktan alınmasına karar verilen "699 TL" yargılama giderinin "166 TL" olarak değiştirilmesine, zorunlu müdafii ücreti olan "533 TL"nin" hazine üzerine bırakılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), suça sürüklenen çocuğa verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 12/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.