1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3535 Karar No: 2020/35 Karar Tarihi: 13.01.2020
Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme - tasarlayarak öldürmeye yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3535 Esas 2020/35 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ...'ın tasarlayarak öldürme suçundan 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verirken, sanık ... ve ...'in maktule yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası aldığı belirtilmiştir. Ancak, sanık ...'ın istinaf başvurusu sonucunda tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan beraatına karar verilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ise bu kararı onamış ve 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz itirazlarının esastan reddine karar vermiştir. Kararda, sanık ...'ın tasarlayarak öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a ve 38/3. maddeleri uyarınca, sanıklar ... ile ...'ın ise tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan TCK'nin 82/1-a ve 39. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2019/3535 E. , 2020/35 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça azmettirme, tasarlayarak öldürmeye yardım. HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; Tasarlayarak . ... öldürmeye azmettirme suçundan TCK.nin 82/1-a, 38/3, 53, 58/6-7-8, 63. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Sanık ... hakkında; ...."i tasarlayarak öldürme suçuna yardım etmekten TCK.nin 82/1-a, 39/1, 39/2-a, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, Dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/33 esas, 2018/196 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine. 3- Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/05/2018 tarih, 2017/33 esas, 2018/196 karar sayılı kararıyla; sanık ... hakkında tasarlayarak öldürme suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükmün CMK"nin 280/2-2. cümle gereğince kaldırılmasına, Sanık ...hakkında; maktul ..."e yönelik tasarlayarak öldürme suçundan CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan ...’nın temyiz isteminin temyiz sebebi içerdiği anlaşıldığından; tebliğnamedeki temyiz isteminin reddedilmesi görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık ... hakkında; maktul ...’e yönelik tasarlayarak öldürme suçundan TCK’nin 82/1-a ve 38/3. maddeleri uyarınca 21 yıl, sanıklar ... ile ... hakkında ise maktule yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan TCK’nin 82/1-a ve 39. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, sanık ... ile sanık ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... yönünden istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın tasarlayarak öldürmeye yardım etme suçundan CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.01.2019 gün ve 2018/3626 esas, 2019/99 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... ve müdafiinin, sanığın suçsuz olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılan ...’nın, sanık ... hakkındaki beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.