Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/175 Esas 2018/862 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2016/175
Karar No: 2018/862
Karar Tarihi: 18.04.2018

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/175 Esas 2018/862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, işçilik alacağı davası nedeniyle Elbistan İş Mahkemesine başvurdu. 06.03.2014 tarihinde verilen karar temyizen incelenmek üzere Yargıtay'a gönderilir. Yargıtay, 30.05.2014 tarihinde verdiği kararla ilk kararı bozar. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, mahkemece önceki kararda direnilir. Ancak, davacı asilin 05.04.2018 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiği ve feragat ettiği belirtilir. Bunun üzerine, Hukuk Genel Kurulu, direnme kararının temyiz edilemeyeceğine ve direnme kararının bozulması gerektiğine karar verir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu'nun 67. maddesi.

Hukuk Genel Kurulu 2016/175 E. , 2018/862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Elbistan İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 06.03.2014 gün ve 2013/803 E.-2014/416 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 30.05.2014 gün ve 2014/8336 E.-2014/11932 K. sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı asilin 05.04.2018 tarihli dilekçesi ile “Yukarda numarası verilen dosyadaki davamdan vazgeçiyorum. Özgür irademle davamdan feragat ediyorum” şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.
Böyle bir durumda, direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca temyizen incelenemez.
Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda belirtilen nedenlerle direnme kararının bu değişik gerekçeyle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz isteminin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 18.04.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.