Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5349
Karar No: 2018/273
Karar Tarihi: 30.01.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5349 Esas 2018/273 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalılar arasındaki bir dava sonucunda verilen karar, davacının isteği üzerine Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, davacının temyiz itirazlarının incelemesi için diğer dava dosyaları için de harç yatırılması gerekmektedir. Davacı sadece ana davaya dair harç yatırmıştır, diğer dava dosyaları içinse harç yatırmamıştır. Bu nedenle, eksik harçların ödenmesi ve prosedürün uygulanması için dosyanın yeniden incelenmek üzere mahalline geri çevrilmesi kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2016/5349 E.  ,  2018/273 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... İnş. Taah. Nak.San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar .... vs. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03.12.2015 gün ve 2014/2430-2015/1661 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -
    Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca davacının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için her bir dava açısından maktu temyiz karar harcı ile 143,50 TL temyiz başvuru harcının yatırılması zorunludur. Davacı tarafından ise sadece ana davaya dair harç yatırılmış olup, birleşen davalar açısında harç yatırılmamıştır. Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davacının temyiz itirazlarının incelemesinin yapılabilmesi için birleşen diğer iki dava için 143,50’şer TL temyiz başvuru harcı ile 29,20’şer TL maktu temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi