Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4374 Esas 2020/7336 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4374
Karar No: 2020/7336
Karar Tarihi: 15.06.2020

Mühür bozma - imar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/4374 Esas 2020/7336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından mahkum oldu. Mühür bozma suçu için hüküm temyiz edilemez bulunduğu için bu kısım reddedildi. Ancak, imar kirliliğine neden olma suçu için hüküm bu suçu düzenleyen yeni bir kanun maddesi eklenmesi sebebiyle bozuldu. Kanun maddesi 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddeydi. Sonuç olarak, karar bozuldu ve dosya, yargılamanın bozulduğu aşamadan başlayarak yeniden görülmek üzere hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri; 7143 sayılı Kanun’un 16. maddesi; 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/4374 E. , 2020/7336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühür bozma, imar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık hakkında mühür bozma suçuna ilişkin verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... ve müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.