Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6453 Esas 2016/8190 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6453
Karar No: 2016/8190
Karar Tarihi: 19.09.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6453 Esas 2016/8190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir iş yerinde çalışırken sahte çek temin ederek dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandı. Ancak, sanığın savunmasında suça konu çeki İstanbul'daki toptancılara verdiği beyan edilmiş ve sanık suçsuzluğunu ispatlayamasa da olaya dair herhangi bir kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için mahkeme, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle sanığı mahkum etmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Hüküm, TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, ve 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6,900 TL adli para cezası verilmesi için açıklanmıştır.

23. Ceza Dairesi 2016/6453 E. , 2016/8190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62 , 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6.900 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanık ..."in ...e ait iş yerinde işçi olarak çalışmaktayken, bu şahıs adına tanzim edilmiş sahte çeki temin ederek katılan ..."dan almak suretiyle banka ve kredi kuruluşları araç olarak kullanılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; katılanın olay tarihinde suça konu çekle altın sattığı kişiler arasında sanık olduğu konusunda teşhiste bulunamadığı ve sanığın aksi ispat edilemeyen savunmasında suça konu çeki ticari ilişkileri nedeniyle İstanbul"da faaliyet gösteren toptancılara verdiğini beyan etmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.