Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6453
Karar No: 2016/8190
Karar Tarihi: 19.09.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6453 Esas 2016/8190 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir iş yerinde çalışırken sahte çek temin ederek dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandı. Ancak, sanığın savunmasında suça konu çeki İstanbul'daki toptancılara verdiği beyan edilmiş ve sanık suçsuzluğunu ispatlayamasa da olaya dair herhangi bir kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için mahkeme, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle sanığı mahkum etmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Hüküm, TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, ve 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6,900 TL adli para cezası verilmesi için açıklanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2016/6453 E.  ,  2016/8190 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62 , 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 6.900 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde sanık ..."in ...e ait iş yerinde işçi olarak çalışmaktayken, bu şahıs adına tanzim edilmiş sahte çeki temin ederek katılan ..."dan almak suretiyle banka ve kredi kuruluşları araç olarak kullanılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda; katılanın olay tarihinde suça konu çekle altın sattığı kişiler arasında sanık olduğu konusunda teşhiste bulunamadığı ve sanığın aksi ispat edilemeyen savunmasında suça konu çeki ticari ilişkileri nedeniyle İstanbul"da faaliyet gösteren toptancılara verdiğini beyan etmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi