Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3574 Esas 2020/6195 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3574
Karar No: 2020/6195
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3574 Esas 2020/6195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin kasten yaralama suçundan açıklanmasının geri bırakılması suretiyle mahkumiyete dair verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, kararda müştekinin adı ve soyadının gösterilmemesi, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hapis cezasına hükmedilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
1) 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi (gerekçeli kararda müşteki adının soyadının gösterilmemesi suretiyle aykırılık)
2) 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi (açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği halde hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle aykırılık)
3) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi iptal kararı sonrası sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği)

3. Ceza Dairesi 2020/3574 E. , 2020/6195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığında müşteki ... (...)’nun adı ve soyadının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi ve sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği halde, hapis cezasına hükmedilmek suretiyle CMK"nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
3) Kabule göre, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.