Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1211
Karar No: 2015/2194
Karar Tarihi: 04.03.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1211 Esas 2015/2194 Karar Sayılı İlamı

Özet:


16. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/12/2013 tarihli ve 2013/980-2013/1529 sayılı kararı, kira bedelinin tespiti davası sonucu oluşan bakiye kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye istemiyle ilgilidir. Takibe dayanak yapılan kira sözleşmesinde aylık kira bedeli 3.250 TL ve her üç ayda bir peşin ödeme yapılabileceği kararlaştırılmıştır. Davacı tarafından başlatılan icra takibinde 01.01.2010-30.06.2012 arası ödenmemiş kira bedeli farkı olarak toplam 30.304,85 TL tahsili istenmiştir. Davalı kiracı, yasal süresindeki itirazında, dayanak sözleşmeye karşı çıkmaksızın 9.216 TL'lik alacağa itiraz ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir, ancak bu karar bozulmuştur çünkü kira bedeline ilişkin, tespit kararı İİK 68. maddesinde sayılan belgelerden olduğundan, İİK'nun 269/d maddesi yollaması ile uygulanması gereken aynı kanunun 68. maddesi uyarınca işin esasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Yukarıda bahsedilen kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 269/d ve 68. maddeleridir.
6. Hukuk Dairesi         2015/1211 E.  ,  2015/2194 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 16. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/12/2013
    NUMARASI : 2013/980-2013/1529

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, kira bedelinin tespiti davası sonucu oluşan bakiye kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş, karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 01.01.2009 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli yazılı kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmede aylık kira parası 3.250 TL olup, her 3 ayda bir peşin olarak ödeneceği kararlaştırılmıştır. Davacı tarafından 27.06.2013 tarihinde başlatılan icra takibinde 01.01.2010-30.06.2012 arası ödenmemiş kira bedeli farkı olarak toplam 30.304.85 TL"nin tahsili istenmiştir. Ödeme emrinin tebliği üzerine davalı kiracı yasal süresindeki itirazında, dayanak sözleşmeye karşı çıkmaksızın 9.216 TL"lik alacağa itiraz ettiğini bildirmiştir.Mahkemece, kira farklarının kira tespit ilamı ile belirlendiği bu nedenle davacının kira bedeli artışını göstererek kira alacağı ve tahliye talep edemeyeceği,olayda İİK 269 maddesi koşullarının oluşmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de, kira bedeline ilişkin,tesbit kararı İİK 68.maddesinde sayılan belgelerden olduğundan,İİK.nun 269/d maddesi yollaması ile uygulanması gereken aynı kanunun 68.maddesi uyarınca işin esası incelenerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile red kararı verilmesi doğru değildir.
    Karar bu nedenle bozulmalıdır.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi