6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9975 Esas 2020/15374 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9975
Karar No: 2020/15374
Karar Tarihi: 10.09.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9975 Esas 2020/15374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan adli para cezası vermiş, ancak bu cezanın temyizi mümkün olmadığına karar vermiştir. Ayrıca sanık hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuyla ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise, suçun meşru savunma kapsamında kaldığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına hükmederek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddelerine gelince; adli para cezası ile ilgili olarak, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/9975 E. , 2020/15374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.